高校野球は木製バットに統一すべきなのか

 

近年、高校野球では“金属バットを禁止するべきだ”という意見が出ています。

 

先日もDeNAベイスターズの筒香選手が「金属バットの弊害」について意見されていました。

 

たしかに昔より技術も道具も進化しており、

昨年の甲子園では擦ったような打球がスタンドインしたり下位打線の選手が逆方向にホームランを打つシーンなどもありました。

 

それを踏まえて考えると高校野球を木製バットに統一するのは一理あるかもしれません。

 

しかし木製バットに統一することはデメリットの方が多いのです。

 

今回は高校野球を木製バットに統一するデメリットを紹介していきます。

 

メリットは?

 

まず初めに木製バットにした時のメリットを紹介します。

 

木製バットにした時の最大のメリットは「技術の向上」です。

 

木製バットは金属バットとは違い“芯”の部分で捉えないと打球が飛んでいきません。

 

なのでボールを芯で捉える力が付くのでミート力が向上する。

 

実際、冬場の練習で木製バットを使ったら春先にミート力が上がったなんてこともあります。

 

また高校時代から木製バットを使っているとプロや大学に行った時、すぐに対応できるので「木製バットの対応に苦しむ」ということは起きません。

 

デメリット1:費用

 

では木製バットのデメリットを紹介していきます。

 

まずは“バットの費用”です。

 

木製バットはもちろん“木”で出来ているので金属バットに比べてはるかに折れやすい。

 

そうなるとバットを何本も購入しなくてはいけないので金属バットより何倍も費用が掛かってしまいます。

 

デメリット2:野球離れにつながる

 

木製バットに統一した時の最大のデメリットは“野球離れにつながる”ということです。

 

現在は毎年のように子供たちの野球離れが進んでいます。

 

その野球離れの原因の一つとして「道具などの費用が高い」というものがあげられています。

 

はい、先程書きましたよね?

 

木製バットは金属バット以上に費用が掛かります。

 

よって今以上に負担が大きくなってしまい「野球はお金がかかるからダメ」となってしまうんです。

 

誰しもが上のレベルを目指しているわけではない

 

途中でも書きましたが木製バットに統一する理由として“プロや大学ですぐに対応するため”ということがあります。

 

筒香選手の意見にも似たようなものがありました。

 

たしかに高校野球をやっている選手全員がプロや大学で野球をやるならその方がいいかもしれません。

 

しかしそうではないですよね。

 

上を目指している選手もいれば、野球を楽しみたいから高校野球をやっている選手だっているんです。

 

そういう選手たちは少しでも多くのヒットやホームランを打って野球を楽しみたいと思う。

 

別に現在のルールでも木製バットは禁止されていません。

 

だからこそ上を目指す選手は木製バットを使えばいいと思いますし、そうでない選手は金属バットで打ったらいいと思います。

 

無理に木製バットへ統一する必要は全くありません。

 

まとめ

 

最後までご覧いただきありがとうございます。

 

「打球が速くなり危険だから」という意見もあるようですが、それは木製バットになっても同じことです。

 

芯で捉えれば木製でも十分打球は速くなりますし、折れたバットが当たる危険性を考えれば木製バットの方がリスクはあります。

 

両方使える現在のルールで何ら問題はないでしょう。

 

以上、クーでした。